Мъртъв ли е Саурон?

Докато се рових днес из нета попаднах на една интересна спекулация, че не сме видели последното от Гуртаур Жестоки. Вашето мнение?

Е, разбира се, че не сме. И от Мелкор не сме, нито от другите валари. Според едно пророчество на Мандос от "История на Средната земя, не знам си кой том" трябва да има Дагор Дагорат - Битка на битките, където Мелкор ще поведе своите пълчища срещу валарите, а сам Манве ще го посрещне, с Еонве от едната си страна и, забележете, Турин от другата. И именно Турамбар ще сложи край на Моргот с Черния меч. Така Хурин и наследниците му ще бъдат отмъстени, а Арда ще бъде... ами undone. Ta в една такава битка би трябвало да участва и Сау

Е да, но в края на краищата Дагор Дагорат ще дойде когато Мелкор се освободи от своя затвор. Но той там си е жив и мърда, както се казва. Докато според най-общото разбиране Саурон е свързан с Пръстена и когато последния си замина би следвало и той да го е последвал по дългия път към Чертозите на Мандос. Който едва ли би го пуснал да си ходи към Моргот...

Е как! Ама вие не знаете ли че Саурон има дъщеря! Чрез нея, Саурон още тормози Средната земя така, както Моргот чрез Саурон. Ами се пишете фенове

Вероятно е заради късния час, вероятно е заради недоспиване и също толкова вероятно ще прозвучи тъпо, но аз ще си го кажа:
е те това не го разбрах...

Вероятно Шефското тяло има предвид едно... хм, продължение на Властелина, написано от Моника Артър. Това последното е псеводним а момичето е българка. Написала е това продължение на седемнайсет, така че лично аз се съмнявам да е кой знае какво. Ей ви едно интервю с нея цък линкче. Аз разни такива дописвания бих ги сложил по-скоро в категоря "фенфикшън", тъй като специалнотая книга е завършена. Но пък подзаглавие "Продължение на "Властелинът на Пръстените" си звучи като реклама, така че нищо чудно да се нароят още.

Саурон не е мъртав, но поражението му е далеч по-голямо от колкото при Падението на Нуменор...мисля сич е дъъъълго време няма да го има...

Да представя освен теорията която изчетох, за да се позадълбочим още:

Когато Пръстенът е отрязан от ръката на саурон, той губи телесната си форма и остава в това състояние за няколкостотин години. Това е така, защото Саурон прехвърля толкова много от своята сила, омраза, жестокост и лудост в Пръстена. Въпреки това, след като Исилдур не унищожава Пръстена, Саурон постепенно увеличава силата си. Бивайки маяр, макар и доста отслабен в сравнение с предишното си "аз", Сауорн успява да си създаде друго тяло. Обща заблуда е, че е смален до горящо око, тъй като Ам-гъл отбелязва, че Саурон има 9 пръста.

Така, че след като пръстена е унищожен в огнжовете на Съдбовния връх, Саурон е напълно разбит. Унищожението на Пръстена му коства тялото му, силата му и неговата стара и могъща същтност. Но бивайки айнур Саурон не е убит и продължава да "живее"; но с унищожението на Пръстена, той може само да съществува в духовна форма и никога няма да е способен да възвърне силата си. нека вземем за пример Барад Дур. Гондорците я разрбиват на парчета, но тъй като Пръстена продължава да съществува, Барад Дур не може да бъде напълно унищожен. Но когато Пръстена е унищожен, барад Дур напълно се превръща в руини и Саурон е перманентно победен. И въпреки, че злото продължава да съществува, Саурон никога нпма да стане Тъмен Лорд отново.

Въпреки това обаче Саурон може още веднъж да се въздигне по време на Дагор Дагорат, когато Моргот ще се завърне в Арда в края на времето.

Ами хубаво си е казано, мисля че няма какво да добавиме....

Аз пак ще си се намеся да ви развеселя. Лаикуиз е прав. Става въпрос наистина за продължение написано от българка където главното зло е дъщеря на Саурон и куриоза да е пълен Ам-гъл оцелява... За съжаление не съм се докосвал до този несравним уникат така че не мога да ви снабдя с повече бисери

Ам-гъл оцелява?! WTF!!! Ама той падна в Ородруин, а от там нищо живо не оцелява...
Страшно въображение трябва да има това момиче...

Главно зло? Доколкото помня момето си беше добричко. Чак да не повярваш, че е дъщеря на Саурон

Жив е той, жив е! Там на Ородруин,
потънал в пепел, лежи и се тръшка,
злодей с голяма на пръста рана,
злодей без армия и сила предишна!

Синтезирах тезата на гениалното българче


П.С. Включете го в следващия брой, че да стане интересно (не стихчето, но и него може лол)

Ау, Пешо, прихванал си ти май нещо от бившата ни учителка по литература... Ениуей в момента ми е трудно, но прибера ли се в България ще се добера до гореспоменатото произведение и ще се просветля. Btw някой да знае коя е майката?

Еовин

Шегувам се. Нямам представа, но ще разпитам, че и на мен ми стана любопитон.

Псевдонима е Моника Артър. Под това име е издадена книгата, така трябва да търсиш предполагам.

Ето ви малко материал Не знам дали книжката й е добра или не, но явно е доста надъхана, в което няма нищо лошо. Според критиката стилът й не е изпипан като този на Толкин..но все пак е само на 17 фор фъкин сейк след време може и да го надмине, кой знае. Обаче не одобрявам това, че си играе, като променя напълно завършени (и мъртви дамн ит) герои. Ам-гъл не може да оцелее, той си е част от пръстена и без него просто не съществува. Да не говорим за извън брачната дъщеря на Саурон...звучи секси ама айде сега да не го превръщаме не Дързост и красота в Средната Земя.


Линк 1

Линк 2

П.С. и какъв е тоя псевдоним малко почит към рода и родителите дето ти купуват книжките де

Леле ама вие си хабите силите да обсъждате тази...девойка?
Честно казано не подкрепям дописването на какъвто и да било труд от когото и да било. Няма как да знаеш какво е билов главата на човека и как е мислил (или изобщо не е мислил) да завърши историята. Едно е както в случая с История на Средната земя и Децата на Хурин възоснова на записки тук-там недовършени ракази да се състави книга- съвсем друго е да си съчиниш цяла една история, която да е "продължение" за което оригиналния автор дори може би не си е пимислял...или поне не в този му вариант.
Само едно ще кажа- хобит с магическа пръчка....

абе според мен , тая книга е тъпа ... и противно на това което казва, че уважава и прочие труда на Толкин , тия неща с оживяването на ам гъл са просто абсурдни , поради което според мен не си струва да си загубя времето да прочета книгата!

Първо да кажа добре дошъл. Иначе съм съгласен - уважение тук няма. Просто е потъпкала невероятни труд на един велик писател. Само това ще кажа, понеже иначе ще почна да бълвам змии и гущери, а нея я няма да й кажа това онова...

Да отговоря по темата ...

мдам

Относно "любимата" ми българска писателка: Според критиката „стилът на младата българка е далеч от изяществото на оксфордския професор, а и духа на оригиналната Средна Земя е поизбледнял“